ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय ने एक ऐसे कदम से, जो अंतरराष्ट्रीय कानून और मानवाधिकारों का सम्मान करने वाले किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करता, प्रधानमंत्री ऋषि सुनक की आव्रजन रणनीति के खिलाफ एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया है।
अदालत ने शरण चाहने वालों को रवांडा भेजने की सुनक की योजना को अवैध घोषित कर दिया है। यह सुनक के लिए एक बड़ा झटका है, विशेष रूप से अगले साल चुनाव होने के साथ। उनकी बड़ी योजना हजारों अनधिकृत शरणार्थी रवांडा भेजना थी, ताकि अन्य लोगों को चैनल पार करने से रोक दिया जा सके। लेकिन यहाँ एक बात है: सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से पाया कि रवांडा एक सुरक्षित तीसरा देश नहीं है। यह निर्णय केवल कानूनी तकनीकी नहीं है, यह एक गहरी राजनीतिक असफलता है।
और सनक क्या करता है? वह वास्तव में इस झूठ ले जा रहा है नहीं है. वह रवांडा के साथ एक नई संधि के मसौदे के बारे में बात कर रहे हैं और, अगर यह इसे काट नहीं देता है, तो वह ब्रिटेन को यूरोपीय मानवाधिकार सम्मेलन से बाहर निकालने पर भी विचार कर रहे हैं। यह सही है, बजाय अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने की, वह इसे पर नीचे दोगुना है. अब, चलो यहाँ असली हो. यह नीति शुरू से ही विवादास्पद थी। आलोचकों और किसी भी व्यक्ति के साथ जो सभ्य है, ने इसे अनैतिक और हास्यास्पद रूप से अप्रभावी दोनों कहा है। लेकिन, ज़ाहिर है, सुनक के दक्षिणपंथी समर्थक इसके लिए हैं। वे और भी सख्त आव्रजन उपायों के लिए जोर दे रहे हैं, और सुनक सभी को बाध्य करने के लिए तैयार प्रतीत होता है। लेकिन यहाँ वह हिस्सा है जो वास्तव में मुझे मिलता है: यह केवल यूके के बारे में नहीं है। यूरोप अपनी आव्रजन चुनौतियों से जूझते हुए इस पर बारीकी से नजर रख रहा है। यूरोपीय संघ अपने आव्रजन नियमों को संशोधित करने की कोशिश कर रहा है और ब्रिटेन में जो कुछ हो रहा है वह एक मिसाल कायम कर सकता है। तो, यह सब क्या मतलब है? हमारे पास एक ऐसी स्थिति है जहाँ कानूनी, राजनीतिक, और नैतिक विचार एक शानदार तरीके से टकरा रहे हैं। शरण चाहने वालों के साथ ब्रिटेन का व्यवहार केवल नीति से अधिक है; यह मानव अधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रति देश की प्रतिबद्धता के लिए एक लिटमस टेस्ट है।