Верховный суд Великобритании, который никого не удивил, кто уважает международное право и права человека, только что вынес историческое решение против иммиграционной стратегии премьер-министра Риши Сунака.
Суд объявил план Сунака по отправке просителей убежища в Руанду незаконным. Это большой удар для Сунака, особенно с приближающимися выборами в следующем году. Его главный план состоял в том, чтобы отправить тысячи несанкционированных просителей убежища в Руанду, надеясь отговорить других от пересечения Ла-Манша. Но вот в чём проблема: Верховный суд единогласно постановил, что Руанда не является безопасной третьей страной. Это решение - не просто юридическая формальность, это глубокий политический сбой.
А что делает Сунак? Он не совсем принимает это легкомысленно. Он говорит о разработке нового договора с Руандой, и если это не поможет, он даже рассматривает возможность выхода Великобритании из Европейской конвенции по правам человека. Правильно, вместо того, чтобы переосмыслить свой подход, он удваивает усилия. Давайте будем честными. Политика была противоречивой с самого начала. Критики и все, кто имеет чувство порядочности, называют его аморальным и смехотворно неэффективным. Но, конечно, правые сторонники Сунака все за это. Они настаивают на ужесточении мер по иммиграции, и Сунак, похоже, готов пойти на это. Но вот что меня действительно задевает: это не только Великобритания. Европа внимательно следит за происходящим, пытаясь решить свои проблемы с иммиграцией. ЕС пытается пересмотреть свои миграционные правила, и то, что происходит в Великобритании, может создать прецедент. Так что же все это значит? У нас ситуация, когда юридические, политические и этические соображения сталкиваются в захватывающем виде. Британская политика в отношении лиц, ищущих убежища, - это не просто политика, это лакмусовый тест на приверженность страны правам человека и международному праву.
Translation:
Translated by AI
