Дезинформация о климате влияет на восприятие рекордных наводнений во всем мире

Скептики климата ошибочно обвиняют сеяние облаков в рекордном наводнении в таких странах, как Бразилия и Кения, игнорируя влияние глобального потепления. Эксперты подтверждают, что методы, подобные сеянию облаков, не могут создать погоду в больших масштабах, и что изменение климата увеличило вероятность таких экстремальных явлений. Дезинформация продолжает распространяться, мешая эффективной коммуникации во время экологических кризисов и отвлекая внимание от реальной проблемы выбросов парниковых газов.
Скептики относительно климата приписывают рекордные наводнения в таких странах, как Бразилия и Кения, сеянию облаков, игнорируя роль глобального потепления. Естественные циклы погоды, такие как Эль-Ниньо, привели к увеличению экстремальных осадков, как и предсказывали эксперты. Однако, заявления в Интернете предполагают, что эти события вызваны геоинженерией, а не выбросами углерода. Сеяние облаков, метод, в котором частицы вводятся для получения дождя, не может создать погоду в наблюдаемом масштабе. Изменение климата удвоило вероятность таких наводнений, но дезинформация продолжается. Несмотря на обширные исследования, показывающие минимальное воздействие сеяния облаков, техника остается частой мишенью для отрицателей. Эксперты предупреждают, что эти ложные рассказы мешают эффективному общению во время экологических кризисов и скрывают реальность изменения климата. Изменение погоды имеет противоречивые аспекты, но внимание к сеянию облаков отвлекает от более серьезной проблемы выбросов парниковых газов, нагревающих планету.
Newsletter

Related Articles

×