Das Gesetz, das letzte Woche von Montana Governor Greg Gianforte unterzeichnet wurde, würde am 1. Januar 2024 in Kraft treten. Es würde TikTok verbieten, innerhalb des Staates zu operieren, und würde auch den App-Stores verbieten, die App zum Download anzubieten. TikTok argumentiert, dass das Gesetz verfassungswidrig ist und seine Rechte gemäß dem First Amendment verletzt. Das Unternehmen argumentiert auch, dass das Gesetz auf unbegründeten Bedenken bezüglich der Sicherheit seiner Daten beruht. "TikTok ist ein beliebtes und weit verbreitetes Plattform für Millionen von Amerikanern", sagte das Unternehmen in einer Erklärung. "Das Gesetz des Staates Montana verstößt eindeutig gegen den First Amendment und wird eine abschreckende Wirkung auf die Meinungsfreiheit haben." Das Gesetz ist das erste seiner Art in den Vereinigten Staaten. Es ist unklar, ob andere Bundesstaaten Montanas Beispiel folgen werden. Der Fall wird von Rechtsexperten und Technologieunternehmen genau beobachtet. Er könnte Auswirkungen auf die Zukunft sozialer Medien in den Vereinigten Staaten haben.

Hintergrund

TikTok ist eine beliebte Social-Media-App, die es Benutzern ermöglicht kurze Videos zu erstellen und zu teilen. Die App wurde über 2 Milliarden Mal heruntergeladen und hat über 1 Milliarde aktive Nutzer. Im Jahr 2020 erließ der damalige Präsident Donald Trump eine Anordnung, die TikTok aus den USA verbieten würde. Die Anordnung wurde aufgrund von Bedenken erlassen, dass TikTok von der chinesischen Regierung genutzt werden könnte, um Daten von amerikanischen Benutzern zu sammeln. Ein Bundesrichter blockierte die Anordnung, und die Trump-Administration zog sie schließlich zurück. Die Bedenken bezüglich der Sicherheit von TikTok haben jedoch weiterhin Bestand.

Das Gesetz

Das Gesetz, das TikTok verklagt, wurde im April 2023 vom Montana Legislative verabschiedet. Das Gesetz verbietet TikTok, innerhalb des Staates zu operieren, und verbietet auch App-Stores, die App zum Download anzubieten. Das Gesetz soll am 1. Januar 2024 in Kraft treten.

Das Argument

TikTok argumentiert, dass das Gesetz verfassungswidrig ist und seine Rechte gemäß dem First Amendment verletzt. Das Unternehmen argumentiert auch, dass das Gesetz auf unbegründeten Bedenken bezüglich der Sicherheit seiner Daten beruht. In seiner Klage argumentiert TikTok, dass das Gesetz eine "inhaltsbezogene Einschränkung der Meinungsfreiheit" darstellt, die "mutmaßlich ungültig" ist. Das Unternehmen argumentiert auch, dass das Gesetz "nicht eng genug" auf sein Ziel ausgerichtet ist, die nationale Sicherheit zu schützen. TikTok argumentiert auch, dass das Gesetz auf "Vorurteilen und Stereotypen" über China beruht. Das Unternehmen sagt, dass das Gesetz "ein dünn verschleierter Versuch ist, gegen chinesische Unternehmen und ihre Produkte zu diskriminieren".

Die Implikationen

Der Fall TikTok vs. Montana wird von Rechtsexperten und Technologieunternehmen genau beobachtet. Es könnte Auswirkungen auf die Zukunft sozialer Medien in den Vereinigten Staaten haben. Wenn TikTok in seiner Klage erfolgreich ist, könnte es einen Präzedenzfall schaffen, der es Bundesstaaten erschwert, Social-Media-Apps zu verbieten. Dies könnte eine abschreckende Wirkung auf die Meinungsfreiheit haben und es für Social-Media-Unternehmen schwieriger machen, in den Vereinigten Staaten zu operieren. Andererseits könnte, wenn Montana in seiner Klage erfolgreich ist, ein Präzedenzfall geschaffen werden, der es Bundesstaaten erlaubt, Social-Media-Apps zu verbieten, von denen sie glauben, dass sie eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen. Dies könnte zu einem Flickenteppich von Gesetzen im ganzen Land führen, was es den Social-Media-Unternehmen schwer machen würde, zu operieren. Der Fall befindet sich noch in einem frühen Stadium, und es ist noch zu früh, um das Ergebnis zu prognostizieren. Der Fall dürfte jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft sozialer Medien in den Vereinigten Staaten haben.