La loi, signée par le gouverneur du Montana Greg Gianforte la semaine dernière, entrera en vigueur le 1er janvier 2024. Elle interdirait à TikTok d'opérer dans l'État et interdirait également aux magasins d'applications d'offrir l'application en téléchargement. TikTok soutient que la loi est inconstitutionnelle et viole ses droits du Premier Amendement. La société affirme également que la loi est fondée sur des préoccupations infondées concernant la sécurité de ses données. "TikTok est une plateforme populaire et largement utilisée par des millions d'Américains", a déclaré la société dans un communiqué. "La loi de l'État du Montana est une violation claire du Premier Amendement et aura un effet intimidant sur la liberté d'expression." La loi est la première du genre aux États-Unis. On ne sait pas si d'autres États suivront l'exemple du Montana. L'affaire est étroitement surveillée par des experts juridiques et des entreprises technologiques. Elle pourrait avoir des implications pour l'avenir des médias sociaux aux États-Unis.

Contexte : TikTok est une application populaire de médias sociaux qui permet aux utilisateurs de créer et de partager des vidéos courtes. L'application a été téléchargée plus de 2 milliards de fois et compte plus de 1 milliard d'utilisateurs actifs. En 2020, alors président Donald Trump a signé un décret qui aurait interdit TikTok aux États-Unis. Le décret était basé sur des préoccupations selon lesquelles TikTok pourrait être utilisé par le gouvernement chinois pour collecter des données sur les utilisateurs américains. Un juge fédéral a bloqué le décret et l'administration Trump l'a finalement retiré. Cependant, les préoccupations concernant la sécurité de TikTok persistent.

La loi contre laquelle TikTok poursuit a été adoptée par la législature du Montana en avril 2023. La loi interdit à TikTok d'opérer dans l'État et interdit également aux magasins d'applications d'offrir l'application en téléchargement. La loi doit entrer en vigueur le 1er janvier 2024.

TikTok soutient que la loi est inconstitutionnelle et viole ses droits du Premier Amendement. La société affirme également que la loi est fondée sur des préoccupations infondées concernant la sécurité de ses données. Selon TikTok, la loi est une "restriction du contenu en fonction de la parole" qui est "présumée invalide". La société affirme également que la loi n'est pas "soigneusement adaptée" à son objectif présumé de protéger la sécurité nationale. TikTok soutient également que la loi est basée sur des "préjugés et des stéréotypes" sur la Chine. Selon la société, la loi est "une tentative à peine voilée de discriminer contre les entreprises et les produits chinois".

L'affaire TikTok contre Montana est étroitement surveillée par des experts juridiques et des entreprises technologiques. Elle pourrait avoir des implications pour l'avenir des médias sociaux aux États-Unis. Si TikTok réussit dans sa poursuite, cela pourrait créer un précédent qui rendrait plus difficile pour les États d'interdire des applications de médias sociaux. Cela pourrait avoir un effet intimidant sur la liberté d'expression et rendre plus difficile pour les entreprises de médias sociaux d'opérer aux États-Unis. D'un autre côté, si le Montana réussit dans sa poursuite, cela pourrait créer un précédent qui permettrait aux États d'interdire des applications de médias sociaux qu'ils estiment être une menace pour la sécurité nationale. Cela pourrait conduire à un patchwork de lois à travers le pays, ce qui rendrait difficile pour les entreprises de médias sociaux d'opérer. L'affaire en est à ses débuts et il est trop tôt pour dire quel en sera l'issue. Cependant, l'affaire est susceptible d'avoir un impact significatif sur l'avenir des médias sociaux aux États-Unis.