Basierend auf vorhergehenden Studien gingen die Autoren davon aus, dass ein auffälliges Niveau des Narzissmus unter Individuen, die stark zu linkem Autoritarismus neigen, erkennbar wäre. Ann Krispenz und Alex Bertrams, die herausragenden Autoren der Studie, schlugen daher eine bahnbrechende Theorie vor und nannten sie das "dunkle Ego-Fahrzeug-Prinzip".

Dieses innovative Prinzip legt nahe, dass Personen mit diesen "dunklen" Eigenschaften - ausgeprägtem Narzissmus und Psychopathie - zu bestimmten Arten von politischem und sozialem Aktivismus hingezogen werden. Diese Bereiche dienen dann dazu, ihren egoistischen Bedürfnissen gerecht zu werden, anstatt sich wirklich für soziale Gerechtigkeit und Gleichheit zu engagieren, wie sie PsyPost mitteilten.

Nach der Forschung können die Wurzeln des linken Extremismus in schädlichem und selbstsüchtigem psychologischen Verhalten liegen. Die Autoren argumentieren, dass einige Formen des Aktivismus diesen Personen die Möglichkeit geben, moralische Überlegenheit zu demonstrieren, sozialen Status zu erlangen, andere zu dominieren und sich an sozialen Konflikten und Aggressionen zur Befriedigung des Nervenkitzels zu beteiligen.

Die Forschung hebt auch einen markanten Widerspruch im Bereich des linken Autoritarismus hervor: Individuen halten oft nicht die Grundsätze aufrecht, die sie vehement befürworten.

Die Forschung zeigt auf, dass Aktivisten häufig soziale Gerechtigkeit missbrauchen, um ihr ungebührliches Verhalten zu verschleiern. Diese Personen, die von Linkem Autoritarismus (LWA) hoch sind, könnten jeden, der ihre "progressiven Werte" ablehnt, als "alten Hut" abstempeln, die Meinungsfreiheit unterdrücken, um rechte Überzeugungen in Bildungseinrichtungen zu regulieren, und sogar Gewalt einsetzen, um politische Ziele zu erreichen.

Inmitten dieses Aufruhrs lenkt die Studie die Aufmerksamkeit auf die beunruhigende Tatsache, dass privilegierte Personen, die sich mit LWA identifizieren, den Aktivismus manipulieren könnten, um ihre narzisstischen Bedürfnisse zu befriedigen und ihn von seinem primären Ziel abzulenken, soziale Gleichheit für marginalisierte Gruppen zu erreichen.

Die Autoren betonen die Bedeutung, Minderheitsgruppen auf solche narzisstischen "Feinde" innerhalb ihrer Aktivistenbewegungen aufmerksam zu machen, da diese Personen die Sache potenziell aus dem Gleichgewicht bringen und die Effektivität des Aktivismus untergraben könnten.

Bei einer weiteren Untersuchung des komplexen Geistes der grandiosen Narzissten schlägt die Studie vor, dass ihr Streben nach Ruhm, Unterscheidung und erhöhtem sozialen Status sie dazu bringt, einflussreiche Positionen anzustreben, die soziale Sichtbarkeit, Reichweite und Zugang zu finanziellen und anderen Ressourcen bieten.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Autoren keinen Anspruch auf das Monopol des Autoritarismus auf beiden Seiten des politischen Spektrums erheben. Sie erkennen die umfangreiche Literatur und Forschung zum rechten Autoritarismus an und weisen gleichzeitig darauf hin, dass relativ wenige Forschungen zum Autoritarismus bei Unterstützern linker politischer Ideologien vorhanden sind.