Basé sur des études précédentes, les auteurs anticipaient qu'un niveau remarquable de narcissisme serait observé chez les individus présentant de fortes tendances vers l'autoritarisme de gauche. Ann Krispenz et Alex Bertrams, les éminents auteurs de l'étude, ont ainsi proposé une théorie révolutionnaire, appelée le "principe du véhicule de l'ego sombre".

Ce principe innovant suggère que les individus porteurs de ces traits "sombres" - un narcissisme prononcé et une psychopathie - sont attirés vers certains types d'activisme politique et social. Ces arènes servent alors de plateforme pour répondre à leurs besoins égotiques plutôt que de poursuivre réellement la justice sociale et l'égalité, comme ils l'ont déclaré à PsyPost.

Selon la recherche, l'extrémisme de gauche pourrait avoir ses racines ancrées dans des comportements psychologiques nuisibles et égoïstes. Certains types d'activisme offrent, selon les auteurs, à ces individus des occasions de démontrer leur supériorité morale, leur permettant ainsi de gagner un statut social, de dominer les autres, de s'engager dans des conflits et des agressions sociales pour assouvir leurs besoins de sensations fortes.

La recherche souligne également un paradoxe frappant dans le domaine de l'autoritarisme de gauche : les individus ne parviennent souvent pas à respecter les principes qu'ils prônent avec véhémence.

La recherche montre que les militants sont souvent vus utiliser la justice sociale comme un masque pour leur comportement indiscipliné. Ces individus, hautement autoritaires de gauche, pourraient qualifier quiconque s'oppose à leurs "valeurs progressistes" d'"vieillots", réprimer la liberté d'expression pour réguler les convictions de droite dans les établissements d'enseignement, voire recourir à la violence pour réaliser des buts politiques.

Au milieu de cette agitation, l'étude attire l'attention sur le fait préoccupant que des individus privilégiés qui s'identifient à l'autoritarisme de gauche pourraient manipuler l'activisme pour satisfaire leurs besoins narcissiques, le détournant de son objectif premier d'atteindre l'égalité sociale pour les groupes marginalisés.

Les auteurs soulignent l'importance de faire prendre conscience aux groupes minoritaires de ces "ennemis" narcissiques au sein de leurs mouvements militants, car ces individus pourraient potentiellement faire dérailler la cause, sapant ainsi l'efficacité de l'activisme.

Approfondissant encore l'esprit complexe des narcissiques grandioses, l'étude propose que leur aspiration à la gloire, à la distinction et à un statut social élevé les conduit à convoiter des positions influentes offrant une visibilité sociale, une portée et un accès à des ressources financières et autres.

Il est essentiel de souligner que les auteurs ne revendiquent pas un monopole de l'autoritarisme des deux côtés de l'échiquier politique. Ils reconnaissent la littérature et la recherche abondantes disponibles sur l'autoritarisme de droite tout en notant la recherche relativement peu abondante sur l'autoritarisme parmi les partisans d'idéologies politiques de gauche.