No votaré para aumentar nuestra deuda nacional en 4 billones de dólares. Cuando el acuerdo de deuda Biden-McCarthy llegue al Senado, ofreceré una opción conservadora. El 60% de los estadounidenses dice que el Congreso sólo debería elevar el techo de la deuda nacional si reduce el gasto al mismo tiempo. Supongo que los estadounidenses que respondieron a esa encuesta significaron recortes reales en el gasto, no un aumento anual del uno por ciento por encima de los niveles ya inflados de gasto por COVID-19, dijo el Dr. Paul. "Se deben tomar medidas audaces para derrotar nuestra creciente deuda nacional, y mi alternativa conservadora al acuerdo Biden-McCarthy nos da una oportunidad real para poner en orden nuestra casa fiscal". La enmienda del Dr. Paul reemplazaría el lenguaje existente de la "Ley de Responsabilidad Fiscal" (FRA) de Biden-McCarthy con las siguientes medidas: Sustituye la suspensión de dos años del techo de la deuda con un aumento de $500 mil millones forzando al Congreso a volver a la mesa para hacer su trabajo y encontrar soluciones al problema de la deuda en cascada destacado por el techo de la deuda. Sustituye los límites al gasto discrecional con límites al gasto total (la suma del gasto discrecional y obligatorio) que reduce el cinco por ciento gastado cada año. Si el gobierno continúa gastando a las tasas actuales, este plan desencadenaría un recorte automático de $302 mil millones en el año fiscal 24 y otro recorte de $241 mil millones en el año fiscal 25 para un total de $545 mil millones en el período de dos años. Si el gobierno se adhiriera a estos límites durante cinco años, para el año fiscal 28 el gobierno federal tendría el primer presupuesto equilibrado desde 2001. Crea un mandato que el crecimiento en los desembolsos federales no puede en ningún momento exceder el crecimiento en los ingresos del año fiscal anterior. El cuadro siguiente describe los límites que establecería la enmienda del Dr. Paul y los recortes totales por año de los niveles promulgados para el año fiscal 23.